Page Start

287

Page End

292

D.O.I.

10.1922/CDH_000682020Goodwin06

Action

• Michaela Goodwin
• William Whittaker
• Tanya Walsh
• Richard Emsley
• Matthew Sutton
• Martin Tickle
• Michael Kelly
• Iain Pretty

Abstract

Objetivo: El estudio quiso explorar la tasa de consentimiento y el sesgo potencial asociado en una cohorte en un gran estudio longitudinal basado en la población. Diseño de la investigación: Se tomaron datos de un estudio diseñado para examinar los efectos de la reintroducción de la fluoración del agua de consumo en la salud bucal de los niños durante un período de cinco años. Se captó para el estudio a la población infantil de un área fluorada y no fluorada en Cumbria, denominada Grupo 1 y Grupo 2. Resultados: Se dispuso de los datos de 3138 personas. La tasa de consentimiento fue 12,91 puntos porcentuales más baja en el Grupo 2 que en el Grupo 1 (IC del 95%: -16,27 a -9,56, p <0,001). La población del Grupo 2 era más desfavorecida (índice más alto de privación múltiple (IMD) del inglés Index of Multiple Deprivation) que el Grupo 1 antes de que se obtuviera el consentimiento. El consentimiento no se asoció con la grado de pobreza en ninguno de los grupos. Conclusión: La cohorte no pareció verse afectada por la falta de consentimiento relacionada con el IMD. Sin embargo, hubo una diferencia en la tasa de consentimiento entre los dos grupos. Dado que la población del Grupo 1 es más desfavorecida que la del Grupo 2, será importante incorporar estas diferencias en el análisis al final de este estudio longitudinal.

Palabras clave: salud pública, consentimiento, sesgo, privación, fluoración del agua.