Page Start

0

Page End

0

D.O.I.

Action

• Blessing Nyakutsikwa
• Thomas Allen
• Tanya Walsh
• Iain Pretty
• Stephen Birch
• Martin Tickle
• Deborah Moore

Abstract

Objetivos: En Inglaterra, alrededor del 10% de la población recibe agua fluorada de
abastecimiento público. Esta cobertura se ha hecho posible gracias a una combinación
de decisiones locales históricas y de factores geográficos naturales, en lugar de estar
estratégicamente orientada a nivel nacional. Es importante comprender si la distribución
actual es equitativa según los indicadores de necesidad de salud bucodental e identificar
cualquier diferencia a nivel de población en las características sociodemográficas que
podría introducir un sesgo en los estudios que evalúan la eficacia de la fluoración del
agua. Diseño básico de la investigación: Análisis descriptivo que compara las
características censales de las poblaciones que recibieron agua con valores óptimos de
flúor (=/> 0,7 mg F/L) y agua no fluorada (<0,7 mg F/L) entre 2009 y 2020. Resultados:
Las poblaciones que recibieron agua fluorada entre 2009 y 2020 eran, en promedio,
ligeramente más jóvenes, más urbanas, más desfavorecidas, con niveles educativos más
bajos, mayor desempleo y menor propiedad de automóviles y viviendas que las
poblaciones que recibieron agua no fluorada. Se observó una diversidad étnica
importante, con una mayor proporción de etnia asiática y una menor proporción de etnia
blanca, en comparación con la población no fluorada. Discusión: Este análisis
descriptivo proporciona evidencia de que la cobertura de la fluoración del agua en
Inglaterra está dirigida de forma razonablemente equitativa en relación con los
indicadores de necesidad a nivel de la población. También confirma la necesidad de
tener en cuenta el impacto de las diferencias subyacentes de edad, nivel
socioeconómico, ruralidad y etnia, en la evaluación del impacto de la fluoración del
agua en los resultados de salud en Inglaterra.
Palabras clave: Salud bucodental, Salud pública, Fluorización